《所得税法》第40a条不免税 - 税收

2019-10-31 04:27:38
225

最近,hon\'ble法院在上诉之前,它上诉2011年第2303(德里)之间ue贸易公司。(印度) ltd诉2007-2008年评估年度所得副专员向Itat delhi is i.提交第40(a)(ia)条,根据《所得税法》第40(a)(ia)条,由于任何意见不同而扣减tds的任何不足。

这是对有学问的所得税(上诉)专员的命令的上诉。判决是在听取双方当事人的意见、查阅备案材料后,以及查阅该上诉所附的税务审计报告后作出的判决。上诉备忘录亦提供了未扣除税款的付款详情。总支出被认定为7,32,827/-并且由于扣除额低于需要扣除的扣款而出现短缺。费用总额为 rs.20, 24,455/- 在 rs 的税缺口。3,26,011/- 已由税务审计员计算。据观察,根本没有扣除任何税款。另据指出,如果税款是在来源上扣除的,但未支付给中央政府的抵免额,则为rs.20,16,778/-.

《所得税法》第40a条不免税 - 税收

在即时上诉中,被评估人记录的有学问的辩护人声称有两项判决的好处,一个由加尔各答法官,另一个由孟买法官判决。在经过所有考虑后,hon\'\'b 法院做出的裁决是,毫无疑问,根据第 201 节的规定,评估人违约,但不允许支出,u/s 40(a) (ia)。

《所得税法》第40a条不免税 - 税收

它被认为是,不允许rs.20、24 455/-即使考虑到所有现有记录和所有先例,也没有理由。因此,评估干事已被指示删除增加。

被评估人记录的有学问的辩护人辩称,所得税(上诉)的有学问专员的命令在法律上是不好的,而有学问的专员在确认不承担费用方面犯了错误。2,024,455/-u/s 40(ia)所得税法,并祈祷应允许按比例的支出津贴。但双方最后在听取后,最终不允许被评估人提出的上诉。

热门文章
更多文章>>